杭州绿城4 1山东鲁能< - >山东鲁能浙江绿城

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州绿城4 1山东鲁能的问题，于是小编就整理了4个相关介绍杭州绿城4 1山东鲁能的解答，让我们一起看看吧。

上海申花主教练叫什么？

吴金贵。

1961年1月10日[1]出生于上海市。他在北京体院读书4年，去德国留学6年，为洋帅当助理6年，能熟练地运用英文、德文。担任主帅在末代甲A率领上海申花夺取冠军，该冠军于2013年2月被中国足协收回。

任教期间，他先后担任过上海申花和杭州绿城等球队主教练。2012年9月担任山东鲁能技术总监、球队代理主教练。2013年不再担任代理主教练、继续担任球队技术总监，2014年2月辞去在鲁能俱乐部技术总监职务。2017年9月11日，上海绿地申花俱乐部官方宣布主帅波耶特提出辞职，申花方面同意波耶特的辞职申请。由技术总监吴金贵出任球队主教练。[2]2018年12月25日， 上海绿地申花足球俱乐部经研究决定，聘请吴金贵先生担任俱乐部体育总监。[3]2020年8月4日，青岛黄海足球俱乐部决定任命吴金贵担任青岛黄海青港一线队主教练。[4]2021年12月13日，吴金贵辞去青岛足球俱乐部主教练一职[12][11]。2022年3月，吴金贵第五次出任上海申花主教练。

吴金贵。

本土教练吴金贵多次执教申花队，最新一次是2022年3月1日至今。上赛季带领申花队以14胜11平9负积47分获中超联赛第10名。其执教申花最出色的战绩是2017年夺得足协杯冠军。

泰山队输的2场比赛是哪2场？

泰山队输的2场是第一阶段采用赛会制的比赛。分别是。山东鲁能泰山1:4负河南嵩山龙门，浙江绿城2:0胜山东鲁能。其实山东鲁能还输了一场，是第二阶段与上海申花的第十六轮比赛。山东鲁能继续排在积分榜第二位。排名第一的还是武汉三镇

足协杯第四轮，山东鲁能2比1绝杀浙江绿城，绝杀球引到底越不越位，你怎么看？

我来回答吧，这球大家赛后慢放看十几遍都难判断，裁判却稍微一看就判有效，太草率了吧？

主要是这球真的太难判断了，所以：

第一、之前鲁能被傅明黑过，估计足协有交代，可判可不判的，要对鲁能有利

第二、裁判心里有数，毕竟是鲁能主场，得过且过

第三、他也知道，即使判进球，绿城球员也不会有多大不满

综合以上因素，裁判短时间内做出判罚，我估计的哈！

足协杯第4轮比赛中，山东鲁能主场迎战浙江绿城，比赛补时阶段，金敬道和田鑫连入两球率队逆转。

比赛进行到第93分钟时，吉尔中路头球助攻，金敬道面对门将捅射破门，帮助球队扳平比分。

随后的第95分钟，鲁能边路起球，吉尔中路抢点击中门柱，田鑫及时赶到补射得手，主裁随后通过VAR确认进球有效，鲁能最终主场2-1惊险逆转战胜浙江绿城。

首先，93分钟金敬道捅射破门，扳平比分，这个球没有争议，进球有效。

随后第95分钟，吉尔中路抢点，这个有争议，最新的规则，有效触球部位超出才算越位，这个球首先吉尔胳膊超出了，不算越位，其次吉尔的鞋也突出来了，但是对方的肩膀也前倾，垂直下来可能和吉尔的鞋是平行的，根据鼓励进攻原则，不判越位是正确的。防守球员的肩靠后，越位线在防守球员的肩上，吉尔的脚跟越位线平行，而吉尔的手不属于有效触球部位，不算越位。

所以裁判判罚没问题。

这个球看怎么看如果单从球说它到底出沒出底线或边线那是看球的整体一半出一半不出不能算出那人如光手臂不应算整体出线呗关这方面我确实不太懂得专业人世说了算，反正有一点既然裁判判了那得以裁判判的为准。

根据2005版的国际足联足球规则，运动员头部身体或者是脚的任何部分均比球和对方站在最后第二位的球员更靠近对方的底线（注意两点，手臂不算，是头和身体都要比最后一名运动员靠近底线，才算越位。所以，吉尔这球不看vr真不知道是不是越位。咱没看vr，咱也不敢下结论。

这个球是判越位不越位两可的，单从裁判技术角度来看是可判越位，但是从时间地点以及裁判心理因素方面不判越位似乎更合乎情理。五一大过节的裁判赔你踢球？而且如果判越位还得踢点球，不如就此结束了吧，加上又是鲁能主场。所以裁判组很聪明，不象那个傻小子付明。

如何评价杭州绿城俱乐部官方声明要求四名青训球员归队？

谢谢邀请，对于杭州绿城俱乐部官方声明四名青训球员归队，本人认为这是一件很正常的事情了，是俱乐部对自己投入一种维权吧，
这些队员理应归队，毕竟俱乐部在他们身上花了很大的心血，杭州绿城俱乐部的做法也是完善足球运动这项运动职业化的合理合法性起到促进作用吧，
杭州绿城俱乐部青训工作非常不错，他们理应得到足协和球迷的支持，国有国法，家有家规，作为中国足球俱乐部的管理和运作来说，应该更合法，也应该更合理，让中国良性有序的发展下去。

早在2016年，没能等到足协U23新政出台，资本实力一般专注青训的杭州绿城已经被淘汰出了烧钱日益厉害的中超联赛。杭州绿城俱乐部的青训在国内首屈一指，宋卫平2000年就开始搞青训了，足球青训行业内部有“南绿城、北鲁能”之称。由于国内足球环境比较差，青训工作进行得并不是很顺利，期间经历了很多艰难坎坷，但还是培养了张玉宁、石柯、谢鹏飞、曹轩......等都出自绿城的青训。

中超降级之后，绿城已经不是第一次被其他球队挖青训小球员了。绿城俱乐部实力和资金不足，小球员更愿意去大俱乐部踢球，待遇好、成名机会多。绿城辛辛苦苦培养的苗子，就这样被挖走了，经纪人或球员合理的利用了国内转会方面的监管漏洞。这样做虽然短时间内，小球员获得了更大的利益，但对于脆弱的中国足球青训工作来说是致命的打击，非常不利于中国足球水平的提高和发展。本来青训付出多回报少，如此急功近利的做法无疑让俱乐部更加不愿意投入资金和精力去搞本来就很困难的青训工作了。

绿城方面再次公开发官方声明要求四名青训球员归队，估计也是谈判无果之后的无奈之举。目前除了监管部门需要及时出台对坚持青训工作俱乐部利益的支持保护，足球行业内部的从业人员更应该提高业界良知，遵从契约精神，维护创造一个良好的足球环境。只有这样，足球行业才能蓬勃发展，切不可再去破坏我们来之不易的足球氛围。

谢谢邀请

4月18日，浙江绿城一纸文件揭开了中国足球一个伤疤。那就是不搞青训的俱乐部不择手段，向青训优秀的俱乐部挖人的问题。

浙江绿城俱乐部的四名球员:高天语，黄鑫鹏，叶楚儒，李亚伦失联数月。大家想想，所谓失联，能去哪儿？不就是被挖了吗！作为职业联赛的一员，职业俱乐部和球员在这一刻变得不职业了，为什么？
每每当国足惨败的消息传来，我们总是说中国的青训不行，足球人口少，基础不行。
可当有人踏踏实实搞青训了，利益却得不到保证！这其中的问题到底在哪儿？是谁如此大胆，公然藐视职业规则，又是谁在纵容这种行为，让这种堂而皇之摘桃子的行为在中国屡禁不止！
我觉得绿城的做法很好。这种阻碍中国足球发展，到处摘桃子、挖人，有钱就任性的行为必须进行揭露，进行抵制。只有所有的足球俱乐部都去踏踏实实认真搞青训，足球才有希望。

到此，以上就是小编对于杭州绿城4 1山东鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州绿城4 1山东鲁能的4点解答对大家有用。